Большая подлость репродуктивного насилия в том, что чаще всего это ну правда не похоже на насилие. Очевидное насилие с побоями и удержанием есть и это ужасно. Но всё же средняя женщина в местах с более или менее гендерным равенством в такую ситуацию не попадает. Ну говорят ей про "дети щастье", часики и заек; ну спрашивает мама, когда внуки; ну пугает гинекологиня, что поздно будет. Но не бьют же, не заставляют. А если женщина своей головы на плечах не имеет и делает всё, что скажут - так и сама дура виновата, так ведь? А вот не так.
Когда девочка ещё говорить не научилась, о ней уже рассуждают как о будущей маме и хозяюшке. Ей покупают пупсов, ей пророчат женихов, ей говорят, что надо встретить хорошего мальчика, выйти замуж и сделать детей. Ей всё время чего-то нельзя, потому что "ты же будущая мама". Желание иметь детей с младенчества и до упора транслируется как что-то естественное, само собой разумеещееся, буквально необходимое и неотъемлемое для любой женщины. Женщины, которые отказываются от деторождения или не слишком радуются материнству, представляются как какие-то неполноценные, неправильные, не совсем даже женщины.
В результате такой обработки большинство из нас действительно сами не могут точно знать, хотят ли они детей. Не потому что слабовольные, а потому что они люди и психика у них человеческая.
То, какими мы будем, практически полностью зависит от того, в каком социуме мы выросли. Мы с младенчества впитываем окружающую культуру и её правила. Взрослые иммигранты в большинстве случаев остаются немножко "не своими", даже если десятки лет прожили в новой стране и новой культуре. Так и женщины впитывают и транслируют ровно то, что в них вливает культура.
Репродуктивное насилие - это в первую очередь насилие психологическое, которое деформирует нашу психику, лишает возможности сделать осознанный выбор. И оно встроено в культуру. В результате такой обработки мы не просто не знаем, чего хотим - мы НЕ МОЖЕМ это знать. Когда женщина рожает, невозможно точно сказать, хотела она этого действительно или думает, что хотела, а на деле просто сделала то, что полагается. Когда женщина не рожает, тоже невозможно точно определить, она не хочет детей или просто не выдержала всего этого давления, отказалась от детей именно потому, что на неё со всех сторон с этим давили.
Осознанный выбор человек может сделать, когда знает, что рождение детей - это опция, а не долг. Когда никто не внушает, что ты неполноценная и больная, если выберешь одну опцию, и нормальная и правильная, если выберешь другую.
"Ну тогда вообще всё насилие, одежду носить например" - возразите вы. Ну и в общем да, так и есть. Но есть правила, включенные в социализацию, чтобы обществу в целом было лучше. Одеваться стоит из гигиенических соображений, например, чтобы не соприкасаться с выделениями друг друга. Это касается всех и это справедливо. Бедой это становится, когда появляется неравенство. Мужчина просто должен быть одет, а женщина должна ходить в покрывале и летом и зимой - это уже беда, это не чтобы обществу в целом было лучше, а чтобы было лучше только одной группе. В случае с деторождением это работает так же: обществу в целом нужно, чтобы дети появлялись. Но можно создать условия, чтобы людям было комфортно и безопасно размножаться, а можно эксплуатировать одну группу, чтобы она производила детей в любых условиях и ничего не просила, потому что ей и окружающим внушили, что она сама хотела и только ей это и было надо. Так что да, давление на словах - это не что иное как репродуктивное насилие с вполне ясными экономическими целями.